miércoles, 15 de agosto de 2012

Conflicto Prisa-Mediapro

Hola.

Faltando 3 días para el inicio de la competición, resulta que todavía no sabemos por donde se televisarán los partidos de la Liga 2012-2013.
España en estado puro.

Para entender el conflicto, primero hay que saber que en España existen 2 operadores de televisión, que han adquirido los derechos televisivos de los clubes.

A un lado del ring tenemos a Prisa, cuya plataforma es Digital + y cuenta con los derechos de los siguientes equipos:

+Betis
+Athletic Club.
*Atlético
*Celta
*Espanyol
*Getafe
*Osasuna
*R.Sociedad
*Zaragoza

Al otro lado, está Mediapro, cuya plataforma es Gol Televisión y cuenta con los derechos de los siguientes equipos:

-Los que no pertenecen a Prisa, incluyendo a Real Madrid y Barcelona.
*Atlético
*Celta
*Espanyol
*Getafe
*Osasuna
*R.Sociedad
*Zaragoza


Los equipos marcados con *, significa que tienen contrato con ambas operadoras.
¿Por qué pasa esto?

Estos clubes tenían contrato con Mediapro para varias temporadas, incluyendo la 2012-2013.
Sin embargo, una resolución de la CNC,  estableció que no eran válidos los contratos firmados con los clubes por más de 3 años a partir de la temporada 2011-2012.

Ante esta situación, Prisa, que sólo tenía a 2 equipos, aprovechó para intentar hacerse con los derechos de más equipos.
Los clubes con los que llegó a un acuerdo (que son los marcados con *) rompieron unilateralmente su vinculación con Mediapro basándose en la resolución de la CNC.
Con los que no hubo acuerdo, se quedaron con Mediapro.  

Mediapro considera que hasta que no resuelva la Audiencia Nacional sobre el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución de la CNC, aún le pertenecen los equipos marcados con *.

Como vemos, la Liga está dividida en 2 bloques, de ahí que intenten llegar a un acuerdo o de lo contrario no sería posible ofrecer la competición al completo en sus plataformas.

¿Qué pasaría en la jornada 1, si no se llegara a un acuerdo?

En principio, en España, existe el ''derecho de oposición o veto''.
Este derecho, exige que para poder retransmitir un partido, tienen que estar de acuerdo ambos clubes (en la práctica, son los operadores, los que tienen que estar de acuerdo, ya que ellos son los que adquieren sus derechos de retransmisión)

Este derecho no tiene naturaleza normativa, no hay ninguna ley en la que se obligue a aplicarlo, simplemente es un acuerdo entre clubes para lograr una mayor rentabilidad de sus derechos.
(No entro en más detalles, porque otro día hablaré del modelo de venta de derechos televisivos en el fútbol español)

Al no tener naturaleza imperativa ni jurídica, los clubes pueden decidir si quieren ejercerlo o no:

Si los clubes, deciden NO ejercer el derecho de veto u oposición, se retransmitiría por el operador del equipo de casa.

Ejemplo práctico:


-Celta Vigo-Málaga. Celta es Prisa y Málaga Mediapro, como el Málaga ha decidido no ejercer el veto, se retransmitiría por C+.
-Mallorca-Espanyol, Mallorca es Mediapro y Espanyol Prisa, éste último al no ejercer veto, el partido se vería por Gol Televisión.

Si los clubes deciden ejercerlo, sólo se podrían retransmitir aquellos encuentros que pertenezcan al mismo operador.

Ejemplo práctico: 

-Betis-Athletic. Ambos son Prisa, serían retransmitidos por C+.
-R.Madrid-Valencia. Ambos son Mediapro, irían por Gol Televisión.

El resto de partidos que no coincidan en operador ¡No serán retransmitidos!

Por último, habría que comentar el caso de los clubes con dobles contratos. Realmente, el que está vigente es el de Prisa, ya que la Audiencia Nacional no suspendió cautelarmente la resolución de la CNC.
A pesar de eso, es posible que Mediapro solicite la entrada a sus campos.
Así que el juez tendrá que decidir a través de medidas cautelares, si procede o no la entrada.




No hay comentarios:

Publicar un comentario